Juez de NYC bloquea la regla de ‘carga pública’ de Trump

Un juez federal en Nueva York bloqueó temporalmente el viernes  la regla de “carga pública” de la administración Trump que vincula el estatus legal de los inmigrantes con su uso de los beneficios públicos.

Juez Daniels del Distritu Sur de Nueva York

El juez George Daniels, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, emitió una orden judicial temporal en todo el país que impidió a la administración hacer cumplir los requisitos, así como una suspensión de la fecha de vigencia. La regla debía entrar en vigencia el 15 de octubre.

Posición Demócrata

Los demócratas y los defensores de los inmigrantes están seguros de que el tribunal fallará contra la Casa Blanca. Pero incluso si no es así, los demócratas creen que la simpatía generada por los Soñadores, o los inmigrantes indocumentados que llegaron al país como menores, eventualmente obligarán a los moderados republicanos en el Senado a apoyar la legislación de emergencia de la Cámara para proteger un programa que ha demostrado ser popular entre los votantes. .

Un viejo discurso

Las negociaciones de inmigración anteriores habían atado un camino a la legalización de los inmigrantes indocumentados con una aplicación más estricta de la inmigración, un paradigma que guió las negociaciones de inmigración desde la administración Reagan.

“Desde Reagan en el ’86, la dinámica para las negociaciones de inmigración ha sido tratar simultáneamente el tema de asegurar la frontera para detener la inmigración ilegal y al mismo tiempo tratar con la población indocumentada actual en los Estados Unidos”, dijo Mario Díaz-Balart ( R-Fla.), Uno de los principales defensores de la reforma integral de inmigración.

Relación con DACA

La administración Trump está apostando a que la Corte Suprema mantendrá la rescisión de DACA, permitiendo a los conservadores republicanos en el Congreso exigir aumentos sustanciales en la aplicación de la inmigración y reducciones a la inmigración legal a cambio de protecciones para los destinatarios de DACA.

Pero con pocas historias exitosas de inmigración bipartidista desde Reagan, los demócratas se han cansado del paradigma que ha dado una aplicación más severa, pero menos opciones legales de inmigración.

Los Dreamers no son carga publica

La gota que colmó el vaso para el campamento a favor de la inmigración llegó en 2017, cuando Trump hundió las negociaciones impulsadas por su orden de rescindir DACA.

“En cuanto a la administración tratando de negociar con [DACA], lo intentaron antes y no funcionó muy bien. Cuando regresaron con el enfoque más punitivo a la seguridad fronteriza, muchos de los Dreamers y sus familias se alejaron y dijeron: “No vamos a ser una moneda de cambio”, dijo Durbin.

Durbin esta abierto a negociar con DACA

Cuando se le preguntó si aún podía negociar otro acuerdo de inmigración con Trump, Durbin respondió: “es una posibilidad remota”.

“Pensamos que estábamos en una posición de negociación con esta administración y presentamos el proyecto de ley bipartidista, un proyecto de ley bipartidista fuerte, que el presidente nos invitó a ofrecer para renovar DACA. Y lo rechazó y regresó con una alternativa horrible que tenía más de 60 senadores votaron en contra, incluidos los republicanos “, agregó Durbin.