Estados que demandaron al DACA se alistan para dar la batalla y piden al juez que programe nuevas audiencias.
La Procuraduría General de Texas anunció que tiene la intención de entrar en debate con la corte durante la próxima audiencia debido a que es la forma más constructiva de llegar a una decisión final del caso. Texas y los otros nueve estados que el pasado mayo implantaron una demanda ante la corte federal del sur de Texas, en Houston, pidiendo que se declarara inconstitucional la Acción Diferida de 2012 (DACA), pero el tribunal declinó ordenar su suspensión, presentaron este miércoles un nuevo recurso, por lo que se están alistando para dar la batalla final, esta vez para que el juez que lleva el caso vuelva a programar audiencias y así emita un fallo final lo más pronto posible.
La última audiencia fue el 31 de agosto del presente año donde el juez que ventila el caso Andrew S. Hanen aseguro que los demandantes no han podido demostrar que la continuación del programa causaría un daño irreparable, argumento principal de la demanda, por el contrario, encuentra que se podría hacer más daño a los beneficiarios de DACA si perdieran las ayudas por la finalización del programa. En el veredicto de esta fecha Hanen escribió que “Aquí, los huevos ya están revueltos. Tratar volver a unir los cascarones con un interdicto preliminar, no tiene mucho sentido ni es lo más conveniente para este país”.
Los estados que presentan la demanda piden principalmente que, por medio del fallo a favor de sus políticas, se lograra detener las renovaciones de solicitudes de DACA, programa que actualmente protege a 700,000 jóvenes que ingresaron indocumentados al país siendo niños, conocidos como dreamers, de la deportación inminente y les concede un permiso de trabajo especial que debe ser renovado cada dos años.
Adicionalmente, de lo sucedido se puede tener tres conflictos jurídicos debido a tres órdenes emitidas por jueces federales, quienes en esta ocasión exigían al gobierno de Donald Trump que reinstaurara el programa que había sido modificado el 5 de septiembre de 2017, posteriormente a esta fecha solo se aceptaban renovaciones más no nuevas aplicaciones. En términos puntuales, las ordenes fueron emitidas el 9 de enero, el 13 de febrero y el 24 de abril, con un último fallo favorable a los dreamers ratificado el 18 de agosto.
Que sería el siguiente paso, el plan central de los republicanos con respecto al DACA es volver a discutir la legalidad del programa y pedirle al juez Hanen que de un veredicto definitivo. Sumado a esto, se argumenta que el gobierno de Barack Obama no tenía poderes ejecutivos para crear estas clases de beneficios. Algunos comentarios de Hanen, sugieren que es la Corte Suprema de Justicia la que debe determina en última instancia su legalidad y/o constitucionalidad, y con esto darle o no continuidad al programa DACA.
Para terminar, los dreamers se preparan para una posible nueva batalla en los tribunales de justicia, pero los grupos que apoyan a los Dreamers mencionan que Texas y otros estados no están diciendo definitivamente si van a apelar la decisión del juez Hanen. Greisa Martínez, subdirectora ejecutiva de United We Dream (UWD) y vocera de esta organización en pro del DACA menciona que: “Lo que ellos están buscando con este recurso es reabrir la conservación con el juez, es un paso que estábamos esperando”.
