Atención, se extiende validez de permisos de trabajo
USCIS extendió validez de permisos de trabajo
Los inmigrantes asilados o que se encuentran amparados bajo el programa TPS y que hayan solicitado una renovación para su permiso o autorización de trabajo, tendrán sus permisos de forma automática por 180 días más, mientras reciben la nueva tarjeta. La decisión es una respuesta a la acumulación de solicitudes de este tipo de beneficio, que a junio de este año ya bordeaba los 9 millones.
Vale la pena recordar que en mayo de 2022 la agencia también había anunciado una regla provisional que aumentaba a 540 días debido al atasco en los procesos de entrega. Con esta nueva disposición, la emitida en el 2022 queda anulada, lo que deja una validez de 180 días para el permiso o autorización de trabajo.
USCIS aseguró que está haciendo todo lo posible para disminuir las brechas en este trámite, con el objetivo de reducir los tiempos de procesamiento de EAD, para lo que ha destinado personal adicional para responder a la demanda de solicitudes.
Demandan a CBP por ocultar información crucial sobre su aplicación para migrantes CBP One
Las ONG American Immigration Council y Center for Gender and Refugee Studies demandaron a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) por ocultar información sobre su aplicación para smartphones, CBP One. Las organizaciones argumentan que CBP ignoró su solicitud, bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA), y piden divulgación inmediata por su relevancia en los derechos de solicitantes de asilo.
¿Por qué es importante esta información? Porque arrojará luz sobre las operaciones actuales de CBP, incluida cómo la app CBP One afecta el trato a los solicitantes de asilo. Además, ayudará al público en general, a abogados y a los migrantes a entender cómo el gobierno federal trata a quienes buscan refugio en el país.
Asimismo, la divulgación de los procedimientos y datos contribuirá a que los interesados comprendan si el uso de CBP One está afectando el cumplimiento, por parte del gobierno federal, de las leyes de inmigración y de los EE. UU. Esta solicitud enfatiza la necesidad de entender el trato a los solicitantes de asilo, dadas las cambiantes políticas en la frontera.
Por otro lado, resalta su preocupación por obligar a los migrantes a depender del uso de smartphones y navegar una app compleja, lo que podría afectar el derecho al asilo. La demanda destaca la creciente preocupación sobre el acceso a información crucial para entender políticas y prácticas migratorias en la frontera.
Se espera un impacto significativo en el debate sobre derechos de solicitantes de asilo y el papel de la tecnología en el proceso de migración hacia EE. UU.
Amplia esta información, haciendo clic aquí.
¡Atención!: Administración Biden trasladará casos de asilo para descongestionar tribunales de inmigración
La administración Biden ha retomado un proyecto de un año atrás, que busca transferir algunos casos de asilo de los atascados tribunales de inmigración a oficiales de asilo, según confirmó el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS).
USCIS anunció que ha comenzado a referir casos de familias migrantes a oficiales de asilo en nueve ciudades de todo el país, en lugar de llevarlos a los tribunales de inmigración, de acuerdo con una regla introducida en mayo de 2022.
Esta regla se detuvo temporalmente en abril de este año, mientras USCIS y otras agencias de inmigración se preparaban para poner fin a las expulsiones de salud pública del Título 42 realizadas en la frontera. La reorganización de casos, según la administración, tiene como objetivo acortar el plazo a varios meses y agilizar la respuesta a más de 2,6 millones de casos que, según USCIS, se encuentran pendientes en los tribunales de inmigración.
A propósito del tema, la agencia (USCIS) ha determinado que es operativamente factible comenzar las inscripciones en entrevistas de méritos de asilo en ciertos casos, confirmó la agencia. Vale la pena recordar que el año pasado, el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos promulgaron una regulación que otorgaba a los oficiales de USCIS la autoridad para aprobar o rechazar las solicitudes de asilo presentadas por no ciudadanos en procesos de expulsión acelerada, que ya habían pasado la etapa inicial de evaluación de asilo.
Los cambios en la política fueron objeto de controversia en la corte, siendo impugnados por Texas y otros estados dirigidos por republicanos, quienes argumentaron que esta modificación socava el esquema de asilo establecido en la Ley de Inmigración y Nacionalidad, y que podría incentivar a los inmigrantes a venir a los Estados Unidos. Estas demandas aún están pendientes.
Mientras la política estaba siendo disputada en los tribunales, la administración de Biden comenzó a implementar lentamente el programa en Annandale, Chicago, Los Ángeles, Miami, Nueva Jersey, Nueva Orleans, Nueva York, San Francisco; y Seattle.
En esta primera etapa de implementación, solo se incluyó a solicitantes individuales de asilo. Las familias de inmigrantes elegibles en esas nueve ciudades ahora serán incluidas en el programa a discreción de USCIS.
Conoce más, aquí.
Texas demanda al Gobierno Federal por desmantelar alambradas en el Río Grande
El estado de Texas presentó una demanda contra la administración Biden, en la que alega que el gobierno federal ha excedido su autoridad al cortar el alambre de púas que Texas instauró a las orillas del Río Grande, para evitar el cruce de migrantes. Según Texas, agentes de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. ya habían cortado parte del alambre de púas en ubicaciones estratégicas en la frontera. Sin embargo, la práctica se intensificó en septiembre y octubre.
La demanda argumenta que, al cortar el alambre de púas, el gobierno federal ha destruido ilegalmente propiedad del estado de Texas y ha afectado los esfuerzos de seguridad en la frontera. Esto ha dejado brechas en las barreras fronterizas de Texas y ha dañado su capacidad para disuadir la entrada de indocumentados.
Texas afirma que esta práctica alienta a miles de migrantes a cruzar el Río Grande para ingresar al estado. Además, argumentan que la dificultad de atravesar el alambre de púas en sí disuade a los intrusos de intentar cruzar. Esta solicitud llega aproximadamente tres meses después de que el Departamento de Justicia (DOJ) de EE. UU. demandara también a Texas por una barrera flotante de 1,000 pies que puso en el Río Grande cerca de Eagle Pass.
El Departamento de Justicia ganó una orden judicial que requería que Texas retirara la barrera después de que un juez federal de Texas encontrara que el estado había violado disposiciones de la Ley de Asignaciones de Ríos y Puertos de 1899. Sin embargo, esta decisión fue suspendida por el Quinto Circuito, que actualmente está considerando la apelación de Texas.
La demanda de Texas del martes aumenta, sin lugar a dudas, la tensión con la administración de Biden, acusando al gobierno federal de conversión, intrusión y exceder su autoridad legal.
Entérate de más, haciendo clic aquí.
USCIS Presenta ‘E-COA’: nueva herramienta en línea para actualizar direcciones
USCIS ha lanzado la herramienta E-COA, destinada a simplificar la actualización de direcciones en línea, lo que elimina la necesidad de completar el formulario AR-11 en papel, llamar al USCIS o visitar una oficina física.
La gran noticia es que la mayoría de las personas con cuentas en línea de USCIS pueden aprovechar esta nueva herramienta para actualizar sus direcciones y automatizar los cambios en las solicitudes pendientes. No obstante, es importante mencionar que existen excepciones: no podrán utilizar E-COA las personas con solicitudes pendientes o aprobadas de beneficios de la Ley de Violencia contra las Mujeres (VAWA) o solicitudes de no inmigrantes tipo T o U.
Es importante hacer énfasis en que mantener la información de contacto actualizada es fundamental para recibir notificaciones importantes sobre el estado de sus solicitudes y procesos legales. Ahora bien, E-COA está disponible solamente en inglés por el momento. Sin embargo, esta herramienta permite a los usuarios actualizar sus direcciones, independientemente de si la solicitud pendiente se presentó en línea o por correo.
Cabe resaltar que USCIS enfatiza que cambiar la dirección a través del Servicio Postal de los Estados Unidos no actualizará automáticamente la dirección registrada en USCIS.
Amplía la información, aquí.
