Defensores de migrantes exigen cambios en uso de tecnologías por violaciones a los derechos civiles

¡Mis valientes! Una vez más me encuentro aquí, trayéndoles el mejor resumen de los temas que, en mi opinión, son los más relevantes de la semana y del interés de nuestra comunidad inmigrante.  

¡Comencemos y no te pierdas esta importante información! 

Administración de Biden estaría considerando estatus legal a inmigrantes casados con ciudadanos 

La administración Biden está considerando una medida que concedería estatus migratorio a los indocumentados casados con ciudadanos estadounidenses. Esta propuesta, que aún se encuentra en estudio en la Casa Blanca, podría beneficiar a cerca de un millón de personas en esa situación. 

Esta iniciativa es similar al Parole humanitario, un recurso que el gobierno ha empleado anteriormente para admitir a refugiados, permitiendo que la persona quede protegida de la deportación y pueda solicitar empleo en el país. 

El Parole in Place ya se aplica en menor escala a los cónyuges indocumentados de veteranos militares, según USCIS. Sin embargo, la medida ha encontrado oposición entre algunos políticos, como el representante republicano por Ohio, Jim Jordan, quien criticó duramente la política, alegando que “la administración Biden sigue poniendo a los indocumentados por delante de los ciudadanos estadounidenses”. 

Además de evaluar la ampliación del Parole in Place, la administración de Biden también estudia cómo reducir los cruces ilegales por la frontera sur con México. El año pasado, estos cruces alcanzaron casi los 3 millones, lo que generó fuertes críticas por parte de los gobernadores de estados predominantemente republicanos, como Texas. 

Estos gobernadores han respondido a la situación imponiendo polémicas leyes antiinmigrantes, intensificando el debate sobre cómo manejar de manera efectiva y humanitaria la migración en el país. 

Podría interesarte: ¿Qué está pasando actualmente con el parole humanitario?  

Defensores de migrantes exigen cambios en uso de reconocimiento facial por violaciones a los derechos civiles 

Más de 30 organizaciones defensoras de inmigrantes han instado a la administración Biden a cerrar un vacío legal que permite a las agencias ICE y CBP utilizar tecnología de manera indiscriminada contra los inmigrantes. Estas organizaciones argumentan que el uso de estas tecnologías es poco ético y resulta en violaciones a la privacidad y los derechos civiles. Un claro ejemplo de esto es el uso de tecnología de reconocimiento facial por parte de las agencias de ley para rastrear y vigilar comunidades. 

Además, critican la práctica de ICE de extraer, mediante inteligencia artificial, identificadores biométricos sin consentimiento de plataformas sociales y bases de datos comerciales. Esta recolección de información, combinada con el uso de sistemas automatizados de toma de decisiones en la aplicación de las leyes migratorias, plantea serias preocupaciones legales y éticas. Asimismo, estas prácticas han llevado a detenciones y deportaciones incorrectas, destacando la urgencia de una revisión de políticas. 

En respuesta a estos problemas, las organizaciones proponen la suspensión del uso de estas tecnologías hasta que se implementen políticas que aseguren los derechos civiles y el debido proceso. Solicitan también una mayor transparencia y responsabilidad en la adquisición y uso de tecnologías de vigilancia, además de la prohibición de la compra de datos personales por parte de agencias de inmigración sin una orden judicial. 

Con estas medidas, buscan proteger la integridad y los derechos de los inmigrantes frente a tecnologías potencialmente invasivas.  

Podría interesarte: El Debido Proceso: Protegiendo tus derechos en el sistema legal de Estados Unidos 

Lo que dicen las cifras sobre enjuiciamientos por entradas indocumentadas a EE. UU. 

Durante la administración Biden los enjuiciamientos por delitos de inmigración han disminuido considerablemente, evidenciando una menor rigurosidad en la aplicación de las leyes de inmigración. Durante el año fiscal 2022, CBP detuvo a 2,206,436 indocumentados, pero solo 3,172 de ellos, es decir, un 0.14%, fueron procesados por entrada indocumentada. Para el año fiscal 2023, de los 2,045,838 indocumentados aprehendidos, solamente 4,963, equivalente al 0.24%, enfrentaron procesos judiciales por entrada no autorizada. 

En lo que va del año fiscal 2024, más de 629,000 indocumentados han sido detenidos, con menos del 0.2%, es decir, 1,253 individuos, procesados por la misma infracción. El descenso en los enjuiciamientos se debe en parte a las restricciones impuestas por la pandemia y la implementación del Título 42 de los CDC, que ha limitado significativamente las posibilidades de realizar procesamientos. 

Asimismo, la administración actual se ha enfocado en priorizar la discreción, evitando procesar muchos casos de entrada no autorizada, lo que podría sugerir un enfoque más centrado en delitos más graves o en una gestión más eficiente de los recursos. Sin embargo, las bajas tasas de enjuiciamiento generan interrogantes sobre la efectividad de las políticas de inmigración actuales, especialmente en términos de seguridad y administración de justicia. 

A pesar de la disminución en los enjuiciamientos, la frontera suroeste sigue enfrentando significativos desafíos de seguridad y migración, lo que pone en duda la eficacia de las estrategias implementadas hasta ahora en esta materia.  

Lee también: Qué hacer si te para la policía: consejos para inmigrantes 

Esta semana, en La Lupa Electoral, un espacio creado para informar a nuestra comunidad inmigrante sobre política y pedagogía, en el marco de las elecciones presidenciales del 2024: 

La Lupa Electoral – Fracasa intento de destitución de Mayorkas en el Senado, continúa tensión electoral 

El Senado de EE. UU., controlado por los demócratas, rechazó el proceso de destitución contra Alejandro Mayorkas, secretario de Seguridad Nacional, acusado por los republicanos de provocar la crisis migratoria en la frontera con México. Estos cargos, que fueron rápidamente desestimados por el Senado en pocas horas, habían sido enviados desde la Cámara de Representantes, donde los republicanos tienen la mayoría. 

El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, instó a rechazar las acusaciones para preservar la integridad del procedimiento de destitución. Mayorkas, por su parte, negó las acusaciones y criticó a los republicanos por considerar que estaban desperdiciando tiempo y recursos en un momento crucial. Esto ocurre a pocos meses de las elecciones presidenciales, donde la migración sigue siendo un tema central para la administración de Joe Biden. 

En el contexto político actual, tanto Trump como otros líderes republicanos han utilizado la migración como un punto de ataque contra Biden, alegando que los migrantes representan una amenaza, a pesar de que estas afirmaciones carecen de respaldo estadístico. 

Paralelamente, la Casa Blanca ha acusado a los conservadores de sabotear esfuerzos bipartidistas para abordar la crisis migratoria, incluyendo el rechazo a votar por propuestas que contienen restricciones previamente solicitadas por ellos mismos. 

Recuerda, las promesas se evaporan, las acciones no. Arregla ahora. 

Si necesitas asesoría para regularizar tu estatus migratorio, contáctanos; estamos aquí para ayudarte. 

Podría interesarte este video: ¿Es necesario un nuevo proyecto de ley anti-voto para no ciudadanos? Arregla tu estatus antes de que tu tiempo se acabe. 

Estas fueron las noticias más importantes sobre inmigración de esta semana. Nos vemos el próximo viernes. 

Mantente informado de lo último que pasa en inmigración, propuestas, leyes, cambios y beneficios para nuestra comunidad inmigrante.  

¿Conoces a alguien que pueda servirle esta información? Compártela, te lo agradecerán.