El tribunal de apelaciones de EE. UU. falla contra Trump en el programa de inmigración de DACA
Una corte de apelación de los EE. UU. en California dictaminó el jueves que el gobierno del presidente Donald Trump debe continuar un programa iniciado bajo el mandato del expresidente Barack Obama que protege a cientos de miles de inmigrantes que fueron traídos al país ilegalmente cuando eran niños.
La decisión del Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de los EE. UU. con sede en San Francisco preserva el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) introducido en 2012 que ha protegido de la deportación a un grupo de inmigrantes apodado “Dreamers” y les ha dado permisos de trabajo, aunque no un camino hacia la ciudadanía.
Trump ha tomado una postura severa contra la inmigración ilegal, su administración anunció planes en septiembre de 2017 para la eliminación gradual de DACA, argumentando que Obama superó sus poderes constitucionales cuando evitó el Congreso y creó el programa. DACA ofrece protecciones a aproximadamente 700,000 adultos jóvenes, en su mayoría hispanos.
El panel de tres jueces rechazó la afirmación de la administración de que la decisión de terminar con DACA no fue revisable por los tribunales. “Y, luego de una revisión, llegamos a la conclusión de que es probable que los demandantes tengan éxito en su reclamación de que la rescisión de DACA, al menos según lo justificado en este registro, es arbitraria, caprichosa o no está de acuerdo con la ley”, escribió el juez Kim McLane Wardlaw.
El fallo representó otra derrota legal para Trump con respecto a DACA, aunque ha ganado victorias en otras partes de sus duras políticas de inmigración.
El lunes de la semana pasada, la administración tomó la medida inusual de pedirle a la Corte Suprema de los Estados Unidos que revisara el caso, que se deriva de la decisión de enero de un juez federal de impedir que Trump termine con DACA, a pesar de que la corte de apelaciones aún no había resuelto.
Trump dijo el miércoles que veía potencial para trabajar con los demócratas, quienes ganaron el control de la Cámara de Representantes esta semana, pero que tendría que ver cómo la Corte Suprema decidía sobre el tema.
El juez de distrito William Alsup, con sede en San Francisco, decidió en enero que el gobierno debe continuar procesando renovaciones de solicitudes existentes de DACA mientras se resuelve el litigio sobre la legalidad de la acción de Trump. En febrero, la administración apeló sin éxito la decisión de Alsup ante el Tribunal Supremo.
El fallo se deriva de una demanda presentada por la Universidad de California, los estados de California, Maine, Maryland y Minnesota y otros que cuestionan la decisión de Trump de terminar con DACA. El movimiento de Trump el año pasado había pedido que el programa comenzara a cerrarse en marzo pasado.
La acción de Trump provocó una protesta de los defensores de la inmigración, los grupos empresariales, las universidades y algunos líderes religiosos. Hay alrededor de 11 millones de inmigrantes ilegales en los Estados Unidos, según el Centro de Investigación Pew.
Las demandas que desafían y apoyan la decisión de Trump de terminar con DACA han estado abriéndose camino a través de los tribunales, por lo que es probable que el problema se presente ante el Tribunal Supremo.
La decisión del Noveno Circuito no impacta una orden judicial nacional para preservar la DACA emitida por el Juez de Distrito Nicholas Garaufis en Brooklyn en febrero, que también ha sido apelada.
Además, un juez federal en Washington en agosto ordenó a la administración restaurar completamente el DACA, incluso aceptando nuevas solicitudes.
Esa decisión quedó suspendida pendiente de apelación. La legislación para extender las protecciones para los beneficiarios de DACA y proporcionarles un camino hacia la ciudadanía fracasó en el Congreso este año.
