Republicanos buscan evitar la aprobación del presupuesto para muro fronterizo de Trump
Enfrentados con una revuelta conservadora y un cambio de corazón de un presidente impredecible, los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes cambiaron de rumbo el jueves e intentarán imponer una ley de gasto gubernamental que incluye $ 5.7 mil millones para el muro fronterizo.
El nuevo paquete de financiamiento agregaría dos cosas a la medida provisional que aprobó el Senado por voto de voz el miércoles por la noche: $ 5.7 mil millones para el muro del presidente Trump en la frontera con México y $ 8.7 mil millones en ayuda de emergencia por desastres naturales, daños por huracanes e inundaciones.
Pero mientras algunos republicanos expresaron confianza, otros se mostraron escépticos de si podrían contar con el apoyo necesario para pasar la propuesta. Los $ 5.7 mil millones no son partidarios de los demócratas a los que también se opone un número de legisladores del Partido Republicano.
Con aproximadamente 390 miembros votantes, se requerirán aproximadamente 195 votos del Partido Republicano para aprobar el nuevo paquete de financiamiento. El representante Mark Meadows (R-N.C.), Presidente del Comité de Libertad de extrema derecha, pronosticó que el proyecto de ley pasaría por la Cámara, un resultado que está muy en duda. Él enmarcó el esfuerzo como una respuesta necesaria al clamor que los republicanos están escuchando de sus electores en casa.
Sin embargo, los republicanos apenas están en la misma página cuando se trata del enfoque del partido en la estrategia de gasto fiscal de fin de año. El representante Mike Simpson (R-Idaho) sugirió el jueves que los líderes del GOP aprueben los seis proyectos de ley pendientes de gastos que se han finalizado, al tiempo que transfieren el controvertido proyecto de ley de Seguridad Nacional, que contiene la financiación del muro. Esa fue la estrategia exacta ofrecida por los líderes demócratas y rechazada por Trump.
Se informa a los senadores que deben planear una votación a mediodía del viernes si el Senado puede enviar un proyecto de ley a la cámara alta, según un asesor del Senado. Los republicanos de la Cámara de Representantes están molestos por el hecho de que les enviaron un recurso provisional después de que una votación por voz dijera que están listos para forzar la mano del Senado
Partes del gobierno cerrarán el sábado sin una medida de financiamiento, un resultado que los líderes del Partido Republicano en ambas cámaras quieren evitar. Pero no está claro si Trump firmará una medida que no incluya su demanda de $ 5 mil millones. Trump continuó cavando más en el tema el jueves por la tarde, indicando en una firma de la factura de la granja que no se movería si el dinero de seguridad de la frontera no estaba incluido en la factura.
“He dejado mi posición muy clara: cualquier medida que financie al gobierno debe incluir la seguridad fronteriza”, dijo el presidente. Trump dijo que su presión por un muro fronterizo“no es simplemente mi promesa de campaña”, sino que también es “la promesa que hicieron todos los legisladores”. Pero el presidente también dijo que llamaría a las estructuras “listones de acero” para “darles un poco de salida”. “No usamos la palabra ‘muro’, necesariamente, pero tiene que ser algo especial para hacer el trabajo “, dijo.
Algunos republicanos de alto rango dijeron que su objetivo del jueves era simplemente votar en el muro de Trump, independientemente del resultado. “Creo que lo que los miembros quieren es la capacidad de votar. Queremos votar por nuestra seguridad fronteriza”, dijo el representante Andy Barr (R-Ky.). “Eso fue lo que los miembros expresaron al liderazgo en la conferencia esta mañana, es que si falla, falla, pero votemos por lo que la gente nos pidió que votemos”.
El presidente de Reglas salientes, Pete Sessions (R-Texas), quien asistió a la reunión con Trump dijo que la reacción del presidente fue clave. “Ah, esa es la prueba”, dijo cuando se le preguntó si Trump firmaría un CR limpio en caso de que fracasara una votación en la pared. El representante Tom Graves (R-Ga.), Un apropiador, dijo que la intención era aprobar los fondos del muro, no simplemente tomar una votación y dejar que fracase. “No conozco a nadie que solo quiera votar sobre algo que fracasará, creo que hay una seria intención detrás de lo que todos expresan sobre la seguridad fronteriza”.
Los demócratas, mientras tanto, se maravillaron con el caos. “No sé quién está a cargo de esto”, dijo la representante Nita Lowey (D-N.Y.), La presidenta entrante del Comité de Apropiaciones de la Cámara. “Si esta es una conclusión, es muy triste, no es productivo, fuimos elegidos para terminar nuestro trabajo y es realmente muy triste que no podamos avanzar con una legislación positiva”, dijo.
