Senadores entusiastas por un acuerdo de inmigración como solución de cierre
Los legisladores están abriendo la puerta para revivir las negociaciones de reforma migratoria que están profundamente polarizadas mientras buscan una manera de salir del cierre parcial del gobierno. Un acuerdo para revisar las leyes de inmigración de la nación ha eludido al Congreso durante años, subrayando el difícil camino que espera a los legisladores y a la Casa Blanca si deciden ampliar la lucha divisiva del muro fronterizo.
Pero con el presidente Trump y los demócratas del Congreso en un punto muerto sin signos de llegar a un acuerdo para reabrir aproximadamente el 25 por ciento del gobierno, la reforma migratoria como parte de las negociaciones está ganando terreno entre los senadores de ambos lados del pasillo que están ansiosos por una solución fuera de lo convencional. “Ha vuelto a la vida”, dijo el senador Richard Shelby (R-Ala.), presidente del Comité de Apropiaciones del Senado, sobre un posible acuerdo de inmigración. “Veremos si tiene patas”.
No ha habido un acuerdo formal entre los líderes o la Casa Blanca para insertar una revisión de inmigración en las conversaciones de cierre, donde el financiamiento del muro propuesto por Trump a lo largo de la frontera de EE. UU. y México es el punto clave.
La reforma migratoria se planteó durante la reunión a puerta cerrada del miércoles en la Casa Blanca que incluyó a Trump, los líderes del Congreso y el secretario de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen. El senador Dick Durbin (demócrata por Illinois), quien asistió a la reunión, dijo que el tema fue abordado, pero parecía desconfiar de las negociaciones sobre la inmigración sin el claro apoyo de Trump.
El senador Roy Blunt (Mo.), miembro de la dirección del Partido Republicano, dijo que si bien no ha participado en las discusiones generales sobre inmigración, ampliar el alcance de las negociaciones podría ser una manera de romper el atasco. “Sabes, a veces la mejor manera de resolver un problema es hacerlo más grande, y esa es siempre una de las opciones aquí”, dijo.
Sin avances en un acuerdo para financiamiento fronterizo, Trump pareció rechazar un acuerdo de $ 2.5 mil millones lanzado por funcionarios de su propia administración, un número creciente de miembros de rango y archivo piden que la inmigración esté vinculada a las conversaciones del muro fronterizo.
El senador Joe Manchin (D-W.Va.) propuso revivir un proyecto de ley de inmigración de 2013 durante una reunión de líderes demócratas a puerta cerrada esta semana. Ese proyecto de ley, que fue aprobado por el Senado liderado por los demócratas, pero murió en la Cámara controlada por el Partido Republicano, incluía un camino hacia la ciudadanía para la población inmigrante indocumentada más amplia, mientras que también incluía aproximadamente $ 40 mil millones para la seguridad de la frontera.
Una opción para llamar la atención de los legisladores sería incluir una solución para los beneficiarios de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Los legisladores de ambos partidos dicen que simpatizan con los inmigrantes que ingresaron ilegalmente al país cuando eran niños, pero han criticado el problema ya que el destino del programa de la era de Obama está relacionado con los tribunales.
La senadora republicana Susan Collins (Maine) dijo que la reforma migratoria debería estar sobre la mesa después de que ella ayudó a elaborar un acuerdo el año pasado que incluía $ 25 mil millones para la seguridad de la frontera a cambio de un camino hacia la ciudadanía para los beneficiarios de DACA. “Ciertamente creo que vale la pena considerarlo”, dijo Collins el jueves. “Si el Departamento de Seguridad Nacional no lo hubiera criticado la noche anterior, claramente habría pasado con más apoyo republicano. Así que lo veo como un camino potencial para salir de este callejón sin salida “.
Aunque ganó la mayoría del Senado, el proyecto de ley de inmigración fue uno de los cuatro que fueron rechazados el año pasado. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) rechazó el proyecto de ley y Trump amenazó con vetarlo, lo que generó dudas sobre sus posibilidades en las actuales negociaciones de cierre.
El financiamiento fronterizo a cambio de un arreglo de DACA ha sido uno de los parámetros generales de las negociaciones de inmigración desde que Trump anunció en septiembre de 2017 que estaba terminando con DACA y atribuyendo al Congreso la responsabilidad de encontrar una solución. Pero después de que Trump rechazó una oferta similar de los demócratas del Senado el año pasado, los postes para tal acuerdo parecen haber cambiado.
La nueva presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.) pareció sofocar el tema de vincular la lucha fronteriza y los beneficiarios de DACA a fines del año pasado, y les dijo a los periodistas que son “dos temas diferentes”.
