Soluciones más eficientes para solicitantes de asilo en la frontera
El plan ideal
El presidente Trump recientemente dio a conocer un nuevo plan de inmigración que dice que “acelerará la ayuda para los solicitantes de asilo legítimos mediante la selección de las reclamaciones sin mérito”. En principio, mejorar la precisión y la eficiencia del proceso de asilo es el enfoque correcto.
Desafortunadamente, la estrategia de la administración ha sacrificado la calidad de las decisiones sin crear un proceso más ordenado. Por ejemplo, su programa Permanecer en México está llevando a los solicitantes de asilo con reclamos meritorios a un nuevo peligro y creando confusión y caos en los tribunales de inmigración.
Soluciones a largo plazo
Para mejorar la eficiencia de las adjudicaciones de asilo, la administración debe construir el cuerpo de oficiales de asilo y jueces de inmigración que estén capacitados para decidir estos casos complejos e identificar qué migrantes califican para la protección humanitaria.
Primero, los oficiales de asilo de USCIS más capacitados deberían ser enviados a la región para realizar entrevistas de miedo creíble. Estas entrevistas son una evaluación preliminar, realizada dentro de los días o semanas posteriores a la detención de alguien. Si se hace correctamente, estos miedos creíbles entrevistan de forma rápida y justa los casos que son claramente inelegibles y determinan qué casos deberían recibir una audiencia de asilo completa.
Ampliar el rango de adjudicaciones
Además de asignar más oficiales de asilo para manejar entrevistas de miedo creíble, el proceso sería más eficiente si los oficiales de asilo tuvieran la autoridad para llevar a cabo las adjudicaciones completas de asilo para llegadas a la frontera, que actualmente solo los jueces de inmigración realizan. Esto aceleraría las decisiones de asilo al reducir la cantidad de tiempo que los tribunales de inmigración dedican a cada caso. Inicialmente, los recursos de USCIS serían limitados, pero los oficiales no tendrían que ser desplegados en la frontera. La precisión no se sacrificaría ya que el tribunal de inmigración aún podría revisar las decisiones de los oficiales.
Los tribunales de inmigración también pueden operar de manera más eficiente restaurando la autoridad de los jueces para administrar sus expedientes. Sujeto al control del Departamento de Justicia, las operaciones de la corte de inmigración se han visto gravemente interrumpidas por las prioridades fluctuantes de las administraciones anteriores.
Aumentar el cumplimiento de las comparecencias
Finalmente, el gobierno reducirá los costos y mejorará la velocidad de procesamiento al utilizar alternativas a la detención para garantizar que los solicitantes de asilo comparezcan en las audiencias de los tribunales y los oficiales de asilo. Las alternativas a la detención, como el Programa de Manejo de Casos Familiares de DHS, tienen una tasa de apariencia casi perfecta (99%). La detención no es necesaria para garantizar el cumplimiento y cuesta a los contribuyentes estadounidenses hasta diez veces más que las alternativas. La confianza de la administración actual en la detención también ha resultado en políticas inhumanas como la separación familiar que alimenta el sentimiento de desorden.
